Dans une cosmogonie de gauche, on pourrai affirmer que cet article est raciste.

Il stigmatise en effet un groupe humain sur la base d’amalgames généralisés d’une fille de 12 ans a l’ensemble d’une « sensibilité sociétale ».

Si certains parviennent sans rire a parler d’un racisme islamophobes, alors avec la même approximation linguistique, on peut parler de Manfipourtousophobie raciste...

On passe d’une gamine a ses parents puis a tout un groupe.

On en déduit une « bananophobie »... ?! Ou est il établie que qui que ce soit dans cette histoire n’apprécie pas les bananes ou les dévalorise ?
La plupart des enfants adorent les singes.....et les bananes. Il y a gros a parier que le premier réflexe d’une enfant, au zoo, goutant d’une banane, sera de souhaiter la partager avec le primate.

Re saut, on dérape sur le FN ? Pourquoi ? Comment ? Surtout quand on sait que jusqu’à il y a peu, les cathos pratiquant étaient la catégorie de la population la moins tentée par le vote FN. au moins si on en croit les ouvrages de Perrineaud, notre spécialiste patenté du Front.

Et Hop, directement Vichy....et le fascisme.

Quand on regarde la liste des personnalités qui comptaient, il y en a 2 de mémoire qui venaient de l’extrême droite. Pour le reste, et en commençant par le maréchal petain, on a une brochette de personnalités de la troisième république, toutes marquées plutôt a gauche, et en général, sinon toujours anticléricale, au moins très laïques ( Pétain était le militaire préféré de Blum parce qu’il était considéré comme n’étant pas un « Tala », voir son article dans l’huma lors de la nomination en Espagne.

Paragraphe suivant, Fillon même combat....

Quand on est protestant, pour de vrai, on sait : que les lefevristes ne sont pas vaticanistes...Que d’une certaine manière ils ont des proximité avec le protestantisme, puisque ce qu’ils réclament, c’est bien une possibilité de libre examen contre l’infaillibilité pontificale...
Côtoyer nos « frères catholiques dans l’erreur » serait « invivable » ? Pourquoi pas dire qu’ils « sentent mauvais »pendant que vous y êtes ? Cela, c’est fait avant dans l’article. « Nauséabond » Tous le vocabulaire du racisme...

Du reste on finit comme on a commencé, parce que malgré les précaution oratoires, l’idée générale est bien que cet ensemble de fachos qui vont de frigide barjot a Fillon en passant par l’ensemble des papistes sont des vaches folles, atteintes de pathologies mentales.

Arrivé a la fin de l’article, on en est a entre 60 et 70% de la population, a vue de popularité de ce gouvernement, comparés a des bovins. Cela me parait plus grave que le cri du cœur d’une fille de 12 ans dont absolument tout, statistiquement, laisse a penser qu’elle doit adorer les singes et les bananes, comme tous les enfants.

Mon diagnostic ?

Vous commencez a pressentir les incompatibilités entre « éthique du protestantisme et esprit du socialisme » et vous tentez de rassurer ce qui reste « de gauche » en vous en vous raccrochant aux branches de la vulgate antiraciste antifasciste. Votre agressivité contre une petite fille, ses parents et tous les autres, et surtout une manière de manifester votre déception.

Il faut choisir camarade ! On ne peut pas croire en même temps que tous les hommes sont frères et être a gauche, c’est a dire que des choix politiques différents entraineraient des degré qualitatifs différent d’humanité...

Mon conseil ? Lisez moins les communiques d’Harlem Désir et plus la Bible. Le bon samaritain, Zachee le publicain, la conversion de Paul.

Votre prochain, c’est le « Militant FN catho intégriste vaticaniste, tenté par »voter pour le moins sectaire filloniste au second tour".....