nenyazor 9 décembre 2013 18:17

Beaucoup de futurs, de « peut-être » et de « sans doutes ».
Sur l’article que vous citez, il est dit aussi que tout ca ne vaut que « lorsque la densité d’énergie du supercondensateur sera décuplée ». Aucun doutes n’est d’ailleurs émis sur la possibilité de réaliser cela...

Sur le supercondensateur , être a base de graphène, ne veut pas dire ne contenir aucun métal rare indispensable a son fonctionnement. De plus, son utilité n’est réelle que si une production électrique suffisante est possible et dépend donc fortement du film photovoltaique.

Le film photovoltaïque, quant à lui, est-il fait de graphène ? Je ne pense pas. Donc nécessité de métaux rares et ainsi développement obligatoirement restreint.

Bref, des solutions non généralisables donc pas vraiment utiles a mon avis.

Après, je me trompe peut-être, mais je pense qu’il serait plus constructif de réapprendre a faire pousser des patates plutôt que d’essayer a tout prix de pousser encore un peu plus loin.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe