Taïké Eilée Taïké Eilée 19 décembre 2013 01:32

@ vesjem

Il ne faut pas être plus royaliste que le roi. Si Soral avait lu mon article, il n’en aurait pas été blessé. D’ailleurs E&R l’a relayé, et apparemment on l’a plutôt apprécié. J’ai, exemple à l’appui (et j’en cite un autre en commentaire), fait remarquer une ambiguïté. Et j’ai fait remarquer que la critique qu’il adresse au judaïsme pourrait aussi être adressée (comme certains le font) à l’islam, alors qu’il charge le premier et décharge le second. Cela ne s’appelle pas un réquisitoire. C’est du bon sens. Et de la discussion (rien de bien grave).

Vous avez été habitué (comme nous tous) à ce que l’on prenne position sur tout sujet, ou sur toute personne, soit en étant pour, soit en étant contre (« tu es avec moi ou contre moi », George W. Bush aimait bien partager ainsi le monde en deux, les amis et les ennemis). Ce n’est pas ma manière d’être. Je vous renvoie, si jamais vous ne connaissez pas déjà, à la Note sur la suppression générale des partis politiques de Simone Weil ; quelques dizaines de pages qui résument tout cela : l’influence néfaste des partis sur notre manière de penser (ou de ne pas penser plutôt). L’attitude que vous me demandez d’avoir est celle de la soumission aveugle du militant à la ligne de son parti. Je ne suis pas encarté, et Soral non plus d’ailleurs.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe