vu que :
- la laïcité repose sur la protection de la liberté de conscience
- l’imposition à des filles du port du voile est une atteinte à la liberté de conscience
- que l’école républicaine forme les enfants à devenir citoyen
- qu’être citoyen c’est notamment ne pas se réduire à des appartenances particulières comme la religion
- l’école laïque et républicaine (pléonasme soit disant passant) est donc en droit d’interdire des signes ostensible religieux qui peuvent être imposés à des élèves, et d’autre part vont à l’encontre du but de l’école
Donc la loi de 2004 n’est pas du tout une entorse à l’esprit de la laïcité, bien au contraire, elle rappelle que l’état assure la liberté de conscience et que la liberté de religion est limitée par le respect de la liberté de conscience de tous.