morice
2 janvier 2014 13:34
Si l’on prend l’exemple de l’affaire Dieudonné. Nous n’apprécions pas tous son humour, certains considèrent qu’il va trop loin, alors pourquoi ne peut il pas y avoir un débat public à son sujet ? Au moins dans les réseaux sociaux.
mauvais exemple : Dieudonné lui-même baise ses lecteurs sur le Web...
vous imaginez un « débat » avec des NEGATIONNISTES ?
impossible : leur avis repose sur un MENSONGE qu’ils tiennent contre les PREUVES HISTORIQUES ;;
être candide avec ces salopards, c’est nécessairement se faire avoir.
Dieudonné clame en provoc qu’il VEUT aller en prison ?
Qu’on l’y jette, comme Reynouard, car ils sont PAREILS....
en prison, il vivra moins grassement sur ses lecteurs qu’il GRUGE en leur faisant miroiter des tas de choses, comme par exemple qu’il est antisioniste alors qu’il n’est qu’un crétin antisémite.... de la veine de l’entre deux guerres.
Un Rebatet bis, à part que quand Rebatet écrivait il ne faisait pas de fautes d’orthographe comme Dieudonné l’inculte total peut en faire. Et en prime, je tiens à préciser que je n’apprécie pas du tout Rebatet....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe