Antoine Diederick 14 février 2014 20:22

bonsoir Enfoiré,

je n’ai pas le temps d’entamer une polémique sur la question.

je vous livre ici une com. qui me semble bien à propos.

je vous souhaite un bon we.

Philosophe et membre de l’Institut Universitaire de France, Jean-François Mattéi réagit à la légalisation de l’euthanasie des enfants en Belgique et à l’affaire Vincent Lambert. Extraits de Figarovox :

"Nous sommes dans une civilisation mortifère, qui sous couvert d’humanisme, voire d’humanitarisme, veut éliminer les personnes dérangeantes, faibles ou malades, qui ne correspondent pas aux critères de l’individu libéral. Derrière tout cela se cache une perspective utilitariste, notamment développée dans les travaux du philosophe australien Peter Singer, qui parle de « non-personnes » à propos des nouveaux nés, et justifie l’euthanasie et même l’infanticide de ces « surnuméraires ». Jacques Monod l’avait prédit lorsqu’il reçut son prix Nobel de Biologie en 1965 « le monde moderne n’échappera pas à l’eugénisme »."

"Nous sommes dans une civilisation de type scientifique, technique, froide et informatique, et en même temps, on essaie de compenser cette froideur par un déluge d’affectivité permanent. On demande au citoyen moyen son avis sur toutes les questions, et la parole des experts (philosophes, médecins, juristes) est mise sur le même plan que celle de l’individu lambda.

Dans nos sociétés sans transcendance, c’est l’homme qui doit décider en dernière instance des questions existentielles. Mais quel homme doit décider ? L’expert, le journaliste, le politique, l’homme de la rue ? C’est le grand défaut de nos sociétés démocratiques et c’est ce qui rend les débats sociétaux insolubles. (...) On ne peut rien faire. C’est la règle du jeu de la démocratie. Celle qui, je vous le rappelle, a porté Hitler à la tête de l’Etat en 1933 et fait voter les pleins pouvoirs à Pétain en 1940."


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe