Pas de polémique entre nous. On se connait trop bien pour cela, même si nous ne sommes pas toujours d’accord. Ce qui est parfaitement normal. Nous ne dormons pas dans le même lit 

Une civilisation mortifère ?

Pas vraiment d’accord. Je crois que ceux qui le disent ne regardent que de trop leur propre existence.

L’eugénisme a été pratiqué pendant la 2ème guerre mondiale.

Il y a en effet, un réflexe conditionné par les religions qui poussent la vie dans les extrêmes. Il ne suffit plus de vivre aujourd’hui. Il faut pouvoir l’assumer et bien le vivre. Nous vivons plus vieux grâce à la médecine. Vivons-nous mieux pour cela ? Un S&V y a consacré tout un dossier qui prouve que de ce côté, nous serions arrivés à un plafond.

La vie est un processus complet qui comprend la mort et sa régénérescence sous une autre forme. C’est un cycle infini.

L’immortalité, certains y pensent. Pourtant l’évolution continue à chercher de meilleures voix, du meilleur rendement en ne tenant aucun compte de l’humanisme.

Ce n’est pas nous qui éliminent ce qui est dérange. C’est cette putain de nature.

Dans un millier d’années que seront nous ? Un mélange d’intelligences naturelles et artificielles. Pas de doute là dessus. Oui, absolument tout est utilitarisme sans être libéral. 

Il y a longtemps que j’ai compris cela, puisque je traîne 40 ans d’informatique derrière moi.

Non, ce n’est pas l’homme qui décide en dernière instance des questions existentielles. Elle se fait en parallèle en dehors de nous. Ce n’est pas une fonction, un métier particulier qui pourrait ou non, nous épargner.

Vous réfléchissez comme si l’homme était le bout du chemin, le dernier des êtres vivants sur Terre.

Depuis tellement peu de temps que nous y sommes sur celle-ci, que tellement de choses se sont passées avant nous et se passeront pendant les 4 milliards d’années qui restent, je n’oserais pas l’imaginer.