Supalol1
14 février 2014 22:04
« la France, comme n’importe quel autre pays n’est absolument pas en mesure de prouver » l’existence d’une situation susceptible de présenter un risque important mettant en péril de façon manifeste la santé humaine, la santé animale ou l’environnement. »
Prudence est mère de sûreté. On marche sur la tête !!!
Il devrait être impératif prouver l’innocuité d’un produit avant de le mettre sur le marché, qui plus est quand on l’impose à un continent entier !C’est du bon sens quoi !
« Il est en l’état actuel impossible de conclure à une dangerosité des OGM cultivés (en termes toxicologiques) comme il est impossible de conclure, comme le demandent certains écologistes absolutistes, à l’absence de dangerosité. »
En gros la même phrase qu’avant mais en ajoutant « écologistes absolutistes ». Vous aurriez pu préciser « anodins jolis petits OGM »
« [...]en ne mettant en avant que quelques interrogations mineures censées prouver la dangerosité de ces produits. »
En relisant je me rend compte que vous n’êtes pas si loin de ma caricature. A fortiori peut être une éventualité qui semblerai implicitement tendre vers une incertitude indéterminée d’une hypothétique... bla bla bla...
« [...] NKM, avait demandé à un panel de scientifiques indépendants, dont je fais partie, [...] Nous avons analysé des 100aines d’articles scientifiques pour indiquer in fine à Mme la Ministre qu’au mieux de la connaissance sur le sujet, il était impossible de prouver une quelconque toxicité et eco-toxicité. »
En fait vous n’avez pas fait d’études, mais « analysé » des articles scientifiques...
Il me semble que Séralini a fait lui des « experiences » et pas étudié des articles.
Bref je ne suis pas expert en la matière mais votre message ne m’inspire pas du tout confiance...
Bonsoir.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe