a Vipere et Isga :

Je ne defends pas le capitalisme en tant qui tel, je defend une forme d’organisation qui laisse le libre arbitre aux citoyens dans un cadre de responsabilité assumé par chacun... ce que n’est pas le communisme justement.

D’abord, et pour repondre a Vipere, l’entrepreneur, celui qui a acheté l’exclusivité de son bien paye aussi pour la solidarité et souvent même plus cher que les autres, il n’y a pas de raison qu’il n’en profite pas. la justice, la secu etc, ils y ont droit au même titre que les autres.

Ensuite, il y a un vice qu’exprime Isga qui est tres clair : Celui qui n’a que son travail, c’est a dire celui qui bosse, qui se leve l’ame, le matin, le soir etc... il doit etre justement et dignement rémunéré. ce n’est pas normal qu’il doive ramer pour (sur)vivre. Cela fait parti du reglage de la societé, des termes de l’echange « travail/richesse » et c’est a l’etat de mettre en place l’equilibre qui convient. ce n’est pas le « capitalisme » qui veut ça !

Au passage, comme la valeur de son travail peut varier d’une culture a l’autre, nous voyons bien qu’il faut etablir des « frontieres » pour que ce ne soit pas le moins disant qui gagne... sans frontiere, sans etat nation, celui qui bosse sera payé comme un indien, partout !!!

Enfin, le modele americain... evidement c’est toujours la même approche qui prevaut, celle qui consite a critiquer. S’il y a des sdf, en supposant que ce soit des sdf economiques et non pas des objecteurs de societe... quoique... il y a clairement defaillance des mecanismes de solidarité, qu’il faudrait corriger la-bas aussi.
Mais cela passe par une « pression » societale... pression societale, vous savez, ce qu’on appelle l’opinion publique... eh bien cette opinion publique s’accomode tres bien des sdf aux Etats Unis, mais en France tout autant.
Avant de condamner les americains ou nos compatriotes, demandez vous pourquoi nous en sommes là. Ne serait ce pas une perte de responsabilité (que le systeme communiste ecrase) ou une perte de valeurs morales, celles qui nous viennent avec notre culture spirituelle (egalement ecrasée par le systeme communiste) qu’on suppose pouvoir remplacer par des lois, c’est a dire des contraintes ???

Vous me lisez, pensez un peu par vous même avant de juger. Aucun systeme n’est parfait, mais il en est qui se rapprochent plus de l’equilibre entre valeurs collectives et valeurs individuelles. Ce dont je suis sur, c’est qu’on ne peut eliminer l’une ou l’autre. le communisme, lui a tranché, c’est le tout collectif !