votre papier n’est finalement que le dernier avatar d’un cortège ininterrompu d’ânerie que l’on peut lire sur la Russie Et cette fixation sur Poutine en est le signe constant de mauvaise qualité. Non, la Russie ne se résume pas à son président.

L’économie Russe ne se réduit pas au seul gaz, ni même aux seuls hydrocarbures même si ils y ont encore une grande importance. Celle ci s’est largement diversifiée depuis la fin de l’Union soviétique, je vous invite à regarder les papiers de Jacques Sapir pour vous en convaincre, au moins lui base son propos sur des statistiques sur le long terme. Et le « coup » que Reagan avait fait avec le pétrole - à considérer qu’il soit ré éditable dans les fait - n’aurait absolument pas les mêmes conséquences sur la Russie d’aujourd’hui. 

On voue la Russie à l’enfer économique, sauf que à regarder depuis les fameuses « sanctions », mais dans un pays qui n’as pratiquement aucune dette en dollars et qui possède pratiquement tout en ressources, on comprends bien que ce n’est pas eux qui seront les premiers à s’enrhumer. 

Dans cette affaire Ukrainienne, la réaction Russe est celle d’un pays qui a été largement trahi par la parole de l’Otan, et qui réagit à une situation que on lui a imposé. Ce n’est pas la Russie qui a décidé de renverser le président Ukrainien démocratiquement élu. Ce n’est pas non plus la Russie qui vient de décider d’envoyer les tanks et l’armée contre sa propre population à l’Est. Et qu’aurait-on dit si par exemple Lavrov était venu apporter des cookies au manifestants du mouvement Occupy Wall Street à New York ?

De toute évidence ceux qui ont joué aux apprentis sorciers avec l’Ukraine ce sont bien les états-Unis - même si aujourd’hui Obama a bien du mal à trouver comment s’en dépêtrer. Le gouvernement de Maidan qui est une inimaginable pétaudière ne tardera pas à se rendre totalement infréquentable, même pour les Américains. Comme pour les Talibans, la créature se retournera contre le maître.