Stéphane Lhomme Stéphane Lhomme 2 novembre 2006 13:32

Il y une différence énorme entre le cas du nucléaire et celui de l’éolien :

- le nucléaire est en déclin irréversible (reconnu par l’AIE, Agence internationale de l’énergie). La suggestion « Il n’y a qu’à construire beaucoup de centrales nucléaires » tombe à plat.

- l’éolien est en croissance forte sur tous les continents.

PAR CONTRE : il serait aussi illusoire de croire que l’éolien va remplacer le trio « pétrole-gaz-charbon ». Le nucléaire lui même en est incapable :

- « Pétrole gaz charbon » = 80% de l’énergie consommée dans le monde
- Les énergies renouvelables = 7% (mais l’éolien lui même = moins de 1% !)
- Le nucléaire = 2%

Une fois de plus, la SEULE SOLUTION :

- cesser de chercher vainement une solution de remplacement, qui n’existe pas
- réduire considérablement la consommation d’énergie, en particulier celle des pays riches, pour utiliser en moins grande quantité les énergies polluantes et donc réduire les émissions de gaz à effet de serre
- en complément, développer les énergies renouvelables massivement et partout sur la planète.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe