L’article est d’une mauvaise foi implacable :

en substance : « puisque le nucléaire représente un faible pourcentage de la production d’énergie, il n’a pas d’effet sur le rechauffement climatique. Donc cela enlève un argument aux pro-nucléaire. »

Justement, puisque ce pourcentage est faible, et que le nucléaire ne produit pas de CO2, alors il faudrait AUGMENTER ce pourcentage pour lutter contre l’effet de serre. Les memes chiffres, avec un raisonnement dans le bon sens, donnent au contraire un argument aux pro-nucléaire. C’est bien parcequ’il n’y a pas ASSEZ de centrales nucléaires qu’il n’a pas l’effet qu’il devrait avoir pour freiner le rechauffement.

Si tout le monde abandonnait le charbon pour passer à l’atome, alors l’electricité produite n’impliquerait pas de degagement de CO2 !