Décidément, je dois très mal m’expliquer :

le nucléaire n’a AUCUNE perspective d’expansion dans le monde. Toutes les annonces que vous entendez actuellement visent à essayer de remplacer des centrales qui vont fermer.

Le nucléaire ne pourra plus, comme cela a été le cas dans les années 60, 70, 80, bénéficier de sommes PUBLIQUES inouïes pour se développer.

De nos jours, les Etats sont (un peu) obligés de ternir compte des opinions publiques, ils ne peuvent pas se permettre de réquisitionner d’autorités des milliards pour les offrir aux fabriquants de centrales nucléaires.

Qui plus est, il n’y a pas assez d’uranium : au rythme actuel, il reste 50 à 100 ans de réserves. Multipliez le nombre de réacteur par 10, il viys reste 5 à 10 ans d’uranium.

Autre exemple : le nucléaire représente 0,4% de l’énergie de la Chine. Si les chinois font les 40 réacteurs annoncés, il parviendront royalement à 0,7% ! Et vous voulez « sauver la planète » avec ça ?