Francis, agnotologue JL 3 mai 2014 08:51

Hé bien, le Gaspésien,

vous assumez ce que vous écrivez ? Ou bien vous êtes un botteur en touche !

Vous avez dit textuellement : ’’En fait cela aboutirait au contraire, les gens seraient par définition moins accroc à la conso puisque ils ne seraient plus précaires.’’

Votre clavier vous a trahi ? Ou bien c’est de l’enfumage ! 

ps. J’aime bien, dans ce non sens, l’expression par définition ! smiley

A quelle définition pensiez vous ???

Vous avez dit quelque part je crois, que les opposants au RU sont les plus démunis ? Je crois moi, que c’en sont les prosélytes qui sont les plus démunis, mais nous ne parlons pas du même dénuement : moi je parle du bon sens, du respect et de l’empathie pour tous ceux qui peinent pour produire des richesses qui profitent à tous, y compris à ceux qui n’ont pas d’emplois, et aussi malheureusement, aux parasites de la finance.

Les petits génies qui croient que s’ils n’étaient pas obligés de travailler seraient plus utiles à la société sont légions, mais comme disait De Gaulle en la matière : des chercheurs on en trouve, mais des trouveurs, on en cherche.

Ces petits génies sont comme le personnage de la chanson d’Aznavour qui disait : ’’Si tout a raté pour moi, si je suis dans l’ombre, Ce n’est pas ma faute, mais celle du public qui n’a rien compris.’’

Si vous croyez que la machine va tout faire, je vous conseille cette lecture : 

« La pente naturelle de la machine consiste à rendre impossible toute vie humaine authentique » (Orwell)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe