Bonjour « Doctorix ».
Je participe depuis de longues années à un humble travail de réforme du Coran. Il y a de bonnes choses dans les sages conseils de Mahomet (hélas travestis et manipulés par des centaines d’années de guerres politico-religieuses ayant débouché sur le « Coran mille-feuilles » indigeste et perverti actuel. Des juifs et des chrétiens sont restés proches et amis de Mahomet jusqu’à sa mort. Y compris dans son propre Etat-major militaire. Les femmes du prophètes n’étaient pas voilées et étaient propriétaires de leur logement. Sa première femme était de très haute spiritualité et une femme d’affaires internationales contrôlant plusieurs caravanes.

(Mahomet a travaillé pour elle de manière remarquable avant de devenir son mari d’abord puis prophète par la suite, afin de « faire respecter le message du Christ »* au sein de l’empire bysantin (romain d’orient) corompu, injuste et décadant. *dixit Mahomet lui-même.

La banque, le crédit, l’économie ont fait l’objet d’une sage analyse de la part d’un homme ne sachant ni lire ni écrire. Alors que les actuels dizaines de milliers de docteurs en économie n’ont pas vu arriver la plus grave crise économique de tous les temps depuis les années 30 (malgré nos humbles cris d’alarme depuis 1993).

Pour revenir à l’actuel scandale politico financier, le fait d’envisager un crédit via la Banque Centrale et un crédit d’impôt, a deux objectifs :
1°) Empêcher le système bancaire et financier français de s’effondrer.
(Car c’est les français qui en paieront la totalité des frais de reconstruction. personne d’autres).
2°) Ouvrir aussi l’accord dinancier aux « simples citoyens » victimes de la même escroquerie « aux taux variables ».

Ce « cadeau aux banques » ne sera légitime que si cela permet de ne plus mettre des familles entières à la rue via les scélérates saisies immobilières (9 millions de maisons ou appartements saisies aux USA, dont 5 millions sous l’ère du « brillant démocrate progressiste » Obama.

Sauver les institution bancaires et éviter l’explosion sociale ne doit pas empêcher les sanctions contre les fautifs. Bien entendu. Là aussi, cela changera par rapport à l’impunité (y compris aujourd’hui) des dirigeants du Crédit Lyonnais (Benard Tapie n’est pas le seul à avoir été sévèrement spolié). Oui, trois fois oui, il faudra qu’un jour les responsables bancaires et politiques soient jugés et condamnés. La première sanction est de voter contre eux. S’abstenir consiste à les laisser tranquilement en place pour continuer à vous mentir et vous arnaquer.
A+
Cordialement.