REMY Ronald REMY Ronald 30 mai 2014 14:28

Bonjour « Perplexe ».

Je ne refuse aucunement le débat. Je suis l’un des auteurs de ce site AGORAVOX à réagir le plus soigneusement aux arguments pour ou contre des intervenants. J’avais répondu à votre question en répondant à d’autres internautes. Cela ne me gêne pas de mieux préciser ma pensée. Votre question réitérée prouve que c’était nécessaire.

=> Un chef d’Etat peut décider ou non de démissionner.
Le « grand Charles » avait démissionné pour un simple référendum sur l’organisation des régions. François Hollande n’est pas du genre à démissionner, même si, avec 13,9 % il n’a plus de majorité pour gouverner (Les Verts, le Front de Gauche et l’extrême gauche ne veulent pas participer à son gouvernement devenu ultra-minoritaire).

La raison pour laquelle des citoyens demandent légalement aux parlementaires d’appliquer l’article 68 de la constitution se résume en une phrase de cette même constitution :

« manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat ».

=> Les citoyens sont (encore et heureusement) libres de pétitionner.
=> Les Députés et Sénateurs sont (heureusement) libres de voter pour ou contre l’application de cet article 68.

Le noyaux dur des affidés de François Hollande
(banquiers délinquants ou non, complices ou non, autistes politiques ou non)
difameront et insulteront parfois cette légitime révolte démocratique, légale et pacifique, en le cataloguant de « putschiste ». En se gardant bien de préciser l’origine particulièrement légitime de cette doléance populaire :

La complicité de François Hollande officiellement affichée avec les banques délinquantes (coûtant 20 milliards d’Euros aux collectivités et aux contribuables) et son action parlementaire têtue et intensive dans le seul but de contourner la morale, les décisions de justice, le Conseil Constitutionnel et d’obtenir l’impunité des banques non-éthiques et spoliatrices.

Entre nous, sérieusement et sans polémique, le « putshiste » qui tente de manière répétée et par divers moyens d’utiliser sa position présidentielle pour s’opposer aux milliers d’élus de droite et de gauche, aux milliers de communes spoliées et aux juges (au profit des prêts arnaques et des banques prédatrices condamnées), c’est qui ?

A+
Cordialement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe