@ l’auteur

Merci pour cet article succint mais parlant.

Pour commencer sur les sondages, disons tout net que c’est de la fumisterie une fois de plus.Quand l’objet de ces sondages est de faire ressortir une préférence dans un contexte donné, l’utilisation d’une icone médiatique releve de la manipulation pur et simple.Les résultats ne sont pas plus significatifs que ceux qui auraient été faits pour une présidentielle—à l’échantillon près— au lendemain de la victoire Française à la coupe du monde en 98,lorsque la foule en délire criait sa joie et, scandait : « Zi-dane pré-si-dent » ...Vous auriez eu aussi probablement le même pourcentage (57%) ne souhaitant pas qu’il se présente à la Présidentielle.

Nicholas Hulot est certes un personnage très sympathique, dont j’apprécie beaucoup les reportages destinés à nous sensibiliser sur les problèmes d’environnement.L’aspect didactique du propos, et la qualité des images transmises constituent le point fort de tels émmissions.

Sinon qu’est-ce à dire pour le reste ? En dehors du fait que son action a pour but de nous sensibilser, afin -qu’autant que faire se peut-nous agissions sur nos « politiques » qui à leur tour sont sensés prendre les mesures -ou mesurettes- adéquates, sauf d’enrager nous ne pouvons pas grand chose, face à -selon les spécialistes- la gravité des problèmes environnementaux, et l’urgence de solutions.Nous sommes ballotés entre les alarmistes, les prophètes de malheur, et les optimistes-de moins en moins nombreux il est vrai. Jadis c’était l’agrandissement du trou d’ozone,causé par les émmissions de CFC ? qui nous disait-on atteignait des proportions alarmantes au point d’entrainer la cécité des moutons de la pampa Argentine et de nombreux autres éffets négatifs sur l’environnement de nombreuses régions -que n’at-on pas écrit, et lu ! sur le sujet. Quelques années plus tard, nouvelles découvertes et nouveau scoop ! On nous apprenait que la couche d’ozone se...reconstituait mystérieusement.Les emmissions de gaz a effet de serre loin de diminuer ont au contreire augmenté, alors...Quid des certitudes scientifiques en ce domaine.

Ceci débouche tout naturellement sur les questions de développement qui sont à l’évidence, les seuls vrais questions a se poser en ce début de XXI° Siecle. Là réside la véritable difficulté. L’attitude Américaine face au protocole de Kyoto,a donné le ton et indique clairement ce que seront demain les difficultés.Il ne sert a rien de se voiler la face.Aucun des grands pays industrialisés n’est prêt a sacrifier son développement -industriel-pour satisfaire aux exigences de ceux qu’ils considèrent comme « une bande d’illuminés ».Nicholas Hulot est du nombre...