La France, autrefois appelée gaule, est un pays au carrefour de différentes régions d’Europe, son histoire est plus compliquée que l’écosse par exemple.

Donc il y a d’abord eu des populations locales anciennes de l’antiquité, dont les basques en sont le maillon le mieux identifiés actuellement.
Vu que c’est une voie de communication, un carrefour, il arriva ce qui devait arriver des peuples plus entreprenant, conquérant sont venus s’installer en gaule, c’est les peuples celtes, , ils se sont installés dans presque toute la gaule.

petit rappel de wikipedia :
"Les Gaulois étaient divisés en de nombreux peuples qui se comprenaient entre eux, qui pensaient descendre tous de la même souche et qui en connaissaient la généalogie. À ces liens de filiation, réels ou mythiques, qui leur créaient des obligations de solidarité, s’ajoutaient des alliances qui mettaient certains d’entre eux dans la clientèle d’un autre pour former des fédérations comme celles des Arvernes et des Éduens.
....
« 

Donc la France n’est pas une construction artificielle ne reposant sur rien mais bien sur des bases historiques de peuples qui avaient une notion d’unité dans l’antiquité, et même les romains ont reconnus cette unité en désignant tout le territoire comprenant la rive ouest du Rhin donc le benelux, et un bout d’Allemagne.

C’était un territoire très peuplé et riche, qui va attirer le voisin romain.

Quand les romains vont conquérir la gaule, c’est surtout au niveau culturel et institutionnel qu’ils vont marquer le pays, la population sera peu changée ( des italiens vont surement s’installer, il y a des échanges dans le temps mais tout cela reste minime ).
Mais justement la gaule se caractérisera par son intégration culturelle à l’empire romain, avec la notion de gallo-romain.

Avec l’empire romain, on peut dire que la gaule connait une unité plus que symbolique, mais une unité linguistique, institutionnelle, culturelle.
Bon il y a les basques dans leur montagne qui réussissent à garder leur spécificité. Quand à la bretagne c’était une province parmi d’autres.
A la chute de l’empire romain, ce sont les germains qui vont dicter l’histoire de la gaule, dont certains vont laisser des traces, et d’autres que de mauvais souvenirs (les vandales par exemple).
A l’époque de Clovis il y avait les wisigoths dans le sud ( le dernier territoire wisigoth sera appelé septimanie notion chère à gorges frêche ) , les francs dans le nord , et les burgondes dans l’est : bourgogne , lyonnais.
Mais les francs plus forts et ayant trouvé alliance avec les élites gauloises vont devenir les maitres de l’ancienne gaule. Mais les francs ce sont des petits groupes par rapport aux populations locales, et ils vont d’abord se positionner comme la nouvelle élite, la noblesse. Les rois et les nobles du moyen âge sont des descendants de francs, alors que ce qui sera appelé tiers état est composé avant tout de descendants de gallo-romains. Il faut se souvenir que la noblesse était fière de son ascendance distincte du reste du bas peuple ( le sang royal, bleu etc... ).
En quelque sorte la révolution c’est la revanche des gallo-romains sur les envahisseurs francs, le remplacement des institution établies par les francs ( alliés à l’église ), avec ses trois ordres dominés par l’élite militaire , par des institutions d’inspiration gréco-romaine ( dont la république ).

il est intéressant de noter qu’à la fin des mérovingiens, le maire du palais charles martel véritable homme fort chez les francs, voulais constituer pour sa famille un royaume qui correspondait ( à peu prés ) à l’ancienne gaule, et mettra tout en œuvre pour y parvenir. Il abandonnera la septimanie aux musulmans faute d’avoir prit Narbonne, en ayant conquis la plupart des territoire de la France actuelle.
Son fils pepin le bref va reconquérir la septimanie et va donc régner une fois sacré roi sur un territoire englobant en gros l’ancienne gaule.

Toute la gaule ? non
L’Armorique habitée par des celtes va voir venir de grande bretagne des immigrés qui vont revivifier la région, et lui donner son nom : la (petite) Bretagne, qui entre résistance et alliances va garder une certaine autonomie.

Le partage de l’empire de Charlemagne entre 3 descendants, va amener à une division de la gaule/france avec la création d’un royaume »couloir" partant de l’Italie et passant par l’est du Rhône, la bourgogne et l’alsace lorraine et une partie de l’Allemagne de l’ouest, qui va provoquer de nombreux conflits entre le royaume de la france et ce qui va rester de ce royaume artificiel , dont le puissant duché de bourgogne, et bien sûr la question du partage de l’Alsace Lorraine au 19ème et 20ème siècle.
Ensuite les rois de France vont avoir tendance à vouloir rassembler les territoires de l’ancienne gaule, à partir du fief de l’ile de france.

Mais de toute façon le fond de la population sera peu changée du fait de la masse démographique vivant en France.

Au fil de l’histoire de France on peut voir les différents territoires/régions et les gens qui les peuples, ont été unis, séparés au fil des conquêtes externes ( romains et germains surtout ) ou internes (rois de France) mais que globalement il y a quand même une tendance à rassembler/unifier les territoires de ce qui était appelé gaule dans l’antiquité par les romains, et que les populations n’ont été modifiées qu’à la marge.

De plus on vit majoritaireent dans des viles où se cotoient des gens d’origine différentes, un enfant du midi peut avoir à ses côté un enfant de lyon ou paris ou strasbourg et en faire son melleur copain, et même pire on peut cotoyer des enfants originaires du sud de la méditerranée et en faire ses meilleurs copains. Bref les divisions crées par les seigneurs de guerre francs, normands etc... n’ont plus vraiment de raison d’être dans la France d’aujourd’hui.