Sa vie ne dépendant pas directement de l’exploitation, il se permet de se perdre dans des réflexions idéalistes, sans intérêt, basées sur des concepts flous, sans assises matérielles, tels que le « désir ».

 

Comme Piketty, il défend vaille que vaille son employeur : l’État Bourgeois. Il fait croire au prolétariat que le seul moyen de renverser la bourgeoisie serait de s’organiser en Armé, c’est à dire de s’organiser en État. Il tait la possibilité de la grève mondiale, celle qui permettra de mettre à genoux la bourgeoisie sans avoir à tirer le moindre coup de feu. 

 

Comme Piketty, il a très peur de la vague révolutionnaire socialiste qui se dresse aux USA, et qui ne se perd dans aucune revendications sociales, et qui ne réclame rien d’autre que le renversement mondial de la bourgeoisie.