toujours rien de nouveau par rapport aux définitions scientifiques, donc ce qui va à l’encontre de ta part n’a aucun intérêt.

« La mort cérébrale (appelée également coma dépassé ou coma de type IV) est définie comme l’état d’absence totale et définitive d’activité cérébrale chez un patient. »

"Dans la mort cérébrale, d’un point de vue histologique, le tissu cellulaire cérébral est nécrotique. Les causes de cette nécrose (ou mort cellulaire accidentelle) sont principalement l’œdème cérébral, l’hypertension intra-crânienne, et l’arrêt de la vascularisation cérébrale. Bien que certains physiologistes aient proposé que la perte des fonctions néocorticales soit elle aussi intégrée à l’état de mort cérébrale, la définition requiert encore une destruction corticale et du tronc cérébral.« 

Tout ce que tu as à rétorquer c’est un discours sans tête ni queue qui n’a aucun rapport avec les connaissances, donc de l’ignorance.

Vu qu’il est clairement dit que la mort c’est un phénomène irréversible, qui au niveau histologique se caractérise par la nécrose des cellules, tout ce que tu dis n’est que du vent, un preuve que tu ne sais pas ce dont tu parles parce que chez toi les mots, les concepts sont vides de sens.

 »je parle du sang et du glucose ducon..."
voilà un bel argument qui cache son ignorance, le sang ce n’est pas une molécule ducon donc ce n’est pas une molécule sortie du tiroir.

et al suite sur l’atp démontrent ta totale ignorance du sujet. Tu te contente de faire des phrases avec un mot que tu as lu, sans comprendre de quoi il s’agit.

L’atp ne vient pas du sang, ni du glucose, il est contenu dans la cellule.
Le glucose c’est juste que son énergie d’oxydation en différentes étapes est utilisée pour régénérer l’atp, amis chimiquement il n’y a aucun lien entre le glucose et l’atp. Ce qui démontre encore une fois que tu ne sais pas ce dont tu parles.

L’arp ne crée pas les signaux, c’est juste qu’il fournit l’énergie nécessaire à la réalisatino du transport de molécules... mon payvre ignare

C’est toi qui ne sait donc rien sur l’atp d’où il vient et tu viens de le démontrer à plusieurs reprises.

Donc en me répondant tu n’as fais que prouver ton discours n’a d’autre point d’appui que ton ignorance qui diverge avec les connaissances scientifiques.
Bref tes interventions sur le sujet sont inutiles, tu n’a aucun support scientifique pour t’appuyer dessus. Tes propos reposent sur du vent et sur ton ignorance.