bakerstreet
30 juillet 2014 14:19
Et l’émotion dans tout ça ?
Pas besoin d’avoir un super appareil pour capter un petit miracle.
Un bon oeil, la lumière, l’art du cadrage, et pas mal de chance il faut l’avouer.
Une photo n’a rien à voir avec un tableau.
Lartigue a vécu longtemps de sa peinture, avant que la photo ne devienne enfin un art consacré, et qu’il ne sorte enfin ses vieux clichés qui le rendirent si célèbres.
« Y a pas photo ! » disait -il, la photo c’est de la blague par rapport à la peinture.
Bien sûr c’est un mot d’esprit, mais aussi de modestie, d’un maître qui savait tout de même échantillonner les valeurs
Je suis peintre et photographe moi aussi à mes heures.
De mon talent, quelle importance ? L’essentiel est dans l’art qu’il vous ouvre des portes.
Et sans aucun doute, la photo améliore le regard, cette capacité de cadrer, d’extraire le sublime du quotidien.
Le grand art pour un photographe, c’est de se débarrasser de son appareil photo.
Comme un peintre de sa palette.
L’écriture vous permet aussi de mettre la vie en formules, de domestiquer la sauvagerie, de cadrer les émotions en s’aidant de la ponctuation.
Finalement tous les arts se tiennent, et je pense que tout progrès dans l’un se traduissent forcément dans l’autre.
On a beaucoup perdu en se passant à la photo numérique. On a liquidé tout ce lent travail en labo, qui faisait jaillir la lumière du fond du puits. On s’est débarrassé de l’attente, et du désir, pour mitrailler à la vitesse de la lumière.
De cette profusion de photos insipides, crées sans désir, presque sans objet, où l’on proclame simplement qu’on est là, au milieu des choses, que nous restera t’il ?
Sinon qu’une photo froide, sans émotion, de notre époque !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe