impossible de laisser un message sur ton blog
donc en quelques mots ; seulement compagnon de route après plus de 30 années de vie commune donc tu te doutes bien que la teneur non exprimée de ton commentaire a été bien comprise ( rien ne changera jamais). Mais bien sur tu as tout fait raison, seule la mobilisation de la classe peut faire obstacle, et pour aider à l’organisation de la classe il faut renforcer le parti. j’ai fais le choix de laisser cet aspect de coté, par défaitisme pourrai-tu dire mais est-ce mon rôle ?

par ailleurs j’ai regardé le site américain :
’’As U.S. intervention in Ukraine escalates, the danger of a wider war increases by the day. This is a crisis of the greatest magnitude. We in the Labor Fightback Network urge unity of labor and community forces to demand “U.S. Hands Off Ukraine !” The working class at home has no interest in having Washington involve us in yet another war, at a time when we are supposedly concluding the decades long wars in Iraq and Afghanistan.

What is the argument for justifying the U.S. going head-to-head with Russia over differences involving Ukraine ? A major difference is over the issue of the Kiev regime, which seeks to consolidate its hold over Ukraine. The U.S. government is an uncritical supporter of that regime, despite the fact that it is anti-working class to the core and has four neo-Nazis in its cabinet. As soon as the billionaire Poroshenko became president of Ukraine, he announced an austerity program that targeted workers and the poor, slashing the country’already meager social programs and ending support for Ukraine‘s basic industry. Wealthy tycoons have been given top posts in Poroshenko’s government. Fascist storm troopers are being widely used in an attempt to exterminate dissidents in the civil war that has erupted.’’

comme tu peux le lire il y a une ’’analyse convergente’’ quand à la possible généralisation du conflit, et j’ajoute avec une dimension supplémentaire depuis quelques jours : le nucléaire.
 
A+