Quand on dit « meilleur », il faut compléter en disant les critères pris en compte. Sinon, c’"est facile et très rapide à dire, mais cela ne veut pas dire grand chose.
Soyouz est un excellent lanceur, fiable, efficace, raisons parmi lesquelles il a été choisi par Arianespace pour le lancer depuis Baïkonour, pendant des années, puis par l’ESA et les pays Européens pour le lancer depuis la Guyane Française, en disposant de l’effet de fronde associé à la position équatoriale de Kourou.

Mais il ne peut pas lancer les satellites de plus de 3t, par exemple.
Et les partenaires Russes semblent avoir décidé d’augmenter le prix de Soyouz... Pas sûr que ce soit une très bonne idée, au moment justement où l’Agence Spatiale Européenne envisage de ne plus tirer ce lanceur depuis la Guyane !
En particulier parce que la consigne est à l’économie, au recentrage sur les lanceurs produits en UE (Ariane 5, puis Ariane 6, et Vega), et à la priorité réaffirmée, pour les lancements ’institutionnels’ (gouvernementaux, scientifiques, etc.) par ces lanceurs fabriqués en UE.

Malgré les 400 ou 420 M€ investis à Kourou pour créer son aire de lancement, il n’est donc pas sûr du tout que Soyouz soit tiré au-delà de 2019 ! Ce qui d’ailleurs serait une perte financière importante pour la France, par amortissement insuffisant des investissements réalisés ici.