Daniel Debrus Daniel Debrus 4 octobre 2014 12:41

Je voudrais tout d’abord signaler que c’est le Conseil General qui est anti-democratique,car contrairement à ce qui est proclamé,il y a 3 recours en attente de jugement sur le fond au tribunal administratif : un recours contre la déclaration d’utilité publique,un autre contre la dérogation pour destruction d’èspeces protégées,et un autre autre relatif à la loi sur l’eau ; d’autre part un 4e recours à été déposé à la commission européenne concernant la loi sur l’eau,et conditionnant une subvention de 2 millions d’euros. A Notre-dame des landes,le gouvernement a stoppé le projet en attendant les résultats de l’examen des recours par la justice.Dans le Tarn,on passe en force avec les crs,le gign,et l’armée.Est-on vraiment en Republique Française ?
Plus d’infos sur : http://www.collectif-testet.org

D’autre part,je précise que la Confederation Paysanne,tout en étant contre ce projet de barrage, n’a jamais été contre l"irrigation,à condition qu’elle se fasse en bonne intelligence,c’est à dire accorder de l’eau à ceux qui n’en ont pas,et eviter les pollutions des sols et des eaux souterraines par des pesticides ou des excés de nitrates.D’autre part,comme vous soulevez le problème des OGM, la vigilance reste de mise,car il est bon de rappeler que au printemps de cette année 11 ha de maïs OGM semés clandestinement ont été détruits par la préfecture.Les parcelles appartiennent à 2 agriculteurs du Tarn et du Tarn-et Garonne,non loin du projet de barrage de Sivens.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe