Torvald 22 septembre 2014 14:54

    

 @Eric Gueguen
« on est allé jusqu’à prétendre que des gens aussi opposés que Fukuyama ou Huntington étaient de ses élèves. »

Un autre de ses élèves : Abram Shulsky is a neoconservative scholar who has worked for U.S. government, RAND Corporation, and the Hudson Institute. / In the run-up to the 2003 invasion of Iraq, Shulsky approved OSP memos / Shulsky favors a military intelligence model which can be used support policy as, in Shulsky’s words, « truth is not the goal » of intelligence operations, but « victory ».

une forme dégradée de machiavélisme ?

« la Reductio ad Hitlerum »
une forme élaborée d’effet Godwin ?

@machiavel1983

« ...utilisent les principes Machiavéliens bien avant même la naissance de Machiavel. »

Un peu comme les Gaulois étaient cartésiens avant Descartes.
Certes on peut toujours trouver une dose d’effet machiavélien dans l’action des hommes d’Etat, par exemple de Gaulle en 58 approuvant le coup de force potentiel de l’armée d’Algérie puis s’en séparant. 

Mais actuellement - Lavrov paraît bien falot dans l’ombre de son maître, ce n’est pas le tout d’avoir lu encore faut-il être en mesure d’agir ce qui nécessite une dose minimale de charisme, autre notion de M. Weber mais peut-être déjà présente chez M. - on ne voit guère d’application sensée de M. 
    
B Al Assad pousse assez la logique de terreur, mais il n’est pas seul, ses frère et oncle organisent physiquement la répression, dans la continuité du prédécesseur surnommé le Bismarck du M.O. Il s’agit de clanisme et non de Principe.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe