... et voici ma réponse, Mach’ :
 
Il ne suffit pas que Monsieur X soit bien disposé à l’exercice de la phronesis. En effet, en se limitant à cela, il n’a aucune chance d’employer son talent sans en passer par la force. Il faut encore que l’ensemble du corps politique développe quotidiennement une conscience politique, et par là je n’entends pas la politique comme vous l’entendez vous (ou le stérile débat gauche/droite ou socialiste/libéral), mais bel et bien comme cet accommodement entre le tout et les parties dont je faisais état plus haut. Chacun devient ainsi parti à soi seul en se faisant micro-laboratoire de la manière d’accommoder l’un et le multiple, finalité commune.
 
Non en sommes loin, je suis d’accord, mais ce n’est pas hors de portée. Internet est un formidable outil démocratique allant dans ce sens (voyez ce que nous sommes en train de faire... une centaine de commentaires sur Machiavel en une demi-journée !!), à condition bien sûr de dépasser l’esprit de chapelle et de redonner du sens aux choses. Et qui dit sens dit hiérarchie : écrire un article sur Machiavel - en laissant de côté la qualité de l’article - ne doit plus avoir le même poids que d’écrire un article sur les vertus du shampoing à l’eau de rose. Le premier parle nécessairement au citoyen par l’ouverture culturelle qu’il engendre, le second au simple confort du consommateur.