quid damned quid damned 6 octobre 2014 22:18

Je vous remercie d’avoir consacré de votre temps pour me lire.
Je suis un peu étonné que vous pointiez l’évocation du big bang comme le point faible voire rédhibitoire de cet « essai », car je précise que je ne privilégie pas cette théorie plus qu’une autre, mais comme c’est l’une des plus communément répandue, je l’utilise comme base à la réflexion. Comme un point d’ancrage. Cette théorie n’est pas sortie par hasard, elle est une interprétation possible d’observations et de calculs. Je précise d’ailleurs que je ne sais qu’en penser, et que l’on pourrait transposer le raisonnement en partant d’un autre point de départ et aussi que dans ce cas « le Big Bang serait un horizon que nous n’appréhendons pas correctement ». J’ai choisi cette option comme j’aurais pu en choisir une autre.
Je n’ai peut-être pas assez insisté sur ce fait. J’en tiendrai compte lorsque je poursuivrai plus loin mon périple.
Votre comparaison avec la préparation d’un plat m’a plu. Mais si une recette est agrémenté de baies multicolore, ne lancez pas trop précipitamment d’alerte M&M’S.
En ce qui concerne Platon, je ne l’ai pas lu, ni aucun autre en vérité. La citation je l’ai trouvé par hasard et j’ai pensé qu’elle pouvait illustrer le propos.
Je vous remercie aussi pour les divers itinéraires que vous proposez.
Bien cordialement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe