eric 12 octobre 2014 08:41

Je suis heureux que vous soyez consolé. Un « marxiste » qui parvient encore à croire qu’il a raison quand il représente 1% de la population, est un marxiste un peu apaisé qui se content d’élucubrer dans son coin avec ses petits amis. C’est beaucoup plus grave quand ils se rendent compte que personne ne veut d’eux et que la frustration les rend violents.

Mais je ne me rassure pas à si bon compte.
L’assèchement des financements dans les niches écologiques ou subsistent ces courant de pensée pourrait les rendre capable de n’importe quoi. Les universités nulles, les services publics surdimensionné, ou des personnels inutiles occupent leur excès de temps libre à militer. Les milieux d’intermittents ou la faible qualité des productions culturelles, oblige à faire beaucoup de politique pour justifier les subventions. 

La défaite de quelque chose qui n’existe pas est inéluctable dans vos modes de pensée depuis environ 2 siècles….Je conçois qu’il vous soit plus confortable intellectuellement de penser que ce sont l’histoire et la société qui ont tort, moins que vous soyez prêt à attendre deux autres siècles pour que votre paradis advienne tout seul. L’analyse marxiste la plus élémentaire, prouve que si le marxisme est plus faible que jamais, le « système », comme vous nommez le réel est lui plus solide qu’il n’a jamais été. Ainsi, il n’y a pas 50 ans, il existait au moins des pays qui faisait semblant d’adhérer à vos type d’analyse.

D’ici là, et malgré vos réticences bien compréhensibles, je maintiens ma proposition. Les phobies des postalternéo marxistes peuvent être traitée. Le retour au réel est possible.

Ce n’est pas parce que l’on parle de juste 1% d’illuminés qu’ils n’ont pas droit à la compassion du reste de la société.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe