Tout à fait d’accord pour la souplesse, et je pense le français moins rigide qu’on le dit (par exemple les formules de type la majorité, la plupart acceptent deux accords : la plupart des exemples sont, la plupart est). Sur le participe passé, ce sont des fautes déjà tellement fréquentes à la télé, la radio et sur Internet qu’on peut à peine les qualifier de fautes ! Et je ne parle même pas du casse-tête des verbes pronominaux.
Pour la réforme de 1990, et d’autres éventuelles, ce qui gêne les profs, c’est probablement le sentiment qu’il est toujours préférable d’enseigner l’ancienne version, la classique, et aussi l’idée qu’enseigner les deux ne peut qu’embrouiller les élèves, surtout au primaire. D’où la lenteur d’application. Mais finalement, l’évolution des langues a déjà son inertie propre, naturelle, et les choses évolueront avec ou sans réforme.