là où je comprends moins c’est deux choses que vous semblez éluder :

1/ pourquoi poser en tant que « fin » ce qui, comme résolution, est un début.

2/ comment ne pas se douter que ce débat prétexte à l’évacuation, portant si étrangement sur des faits qui ont bien septante ans et plus, n’est qu’un détour bien passager, et qu’en conséquence le vrai problème couve toujours... mais donc quel est-il ? je n’ai pas les éléments pour répondre.