La politique internationale de Chirac est-elle lisible ? Je pense que n’importe qui fera mieux.

Si on me sort l’Irak, il me semble que le chancelier allemand avait été particulièrement clair pendant sa campagne électoral avant que Chirac ne suive (non sans avoir tester la réaction du publique pendant au moins deux semaines, comme à son habitude chez lui « démocratie=démagogie »). Après bien sûr il y a eu de très beaux discours, mais c’est notre champion là-dessus.

Comme partour Chirac prend la décision de ne pas en prendre. Royal, elle, a des positions mais elle veut aussi connaître la position du peuple (ce qui ne veut pas dire qu’elle va la suivre à tout coup à mon avis). Et puis il ne faut pas oublier qu’il y a beaucoup de gens de qualité au ps sur ce genre de problème, nous n’avons pas besoin d’un roi ou d’un chef, ou d’un papa qui soit seul à décider.