c’est toi même qui m’a dit que la bible n’est pas un livre de science, ce n’est pas un livre d’Histoire, c’est un livre religieux.
 Mais des rapports écrits sur jésus tu en a de toute sorte, qui se contredise.
Mais il ne faut pas être un ignorant aveugle et endoctriné pour le savoir.
En fait les récits des évangiles n’ont aucun support historique.
Tiens par exemple le massacre des innocents, n’a jamais eu lieu, certains évangiles se contredisent. sur certains points.
Les quatre évangiles du nouveau testament, ne sont que quatre textes parmi des nombreux racontant la vie, la jeunesse ou autre d’un gars nommé jésus. C’est un choix idéologique ces quatre textes.

Et les historiens ont d’autres sources qui racontent autre chose.

Non les évangiles ne sont pas des récits historiques, ils racontent des faits non historiques comme le massacre des innocents, ou ponce Pilate participant à un jugement juif en pleine fête de pâques. Ils contiennet plein de faits fantaisistes, que l’onr etrouve dans de nombreux récits de cette période dans le monde polythéiste( fils de dieu comme les grands empereur ou Alexandre,les rois orientaux, pouvoirs de guérison, miracles etc... ).
Bref on est bien dans un récit religieux et pas dans un récit historique.