Je m’invite dans cette discussion pour abonder dans le sens de erQar sur le fait qu’il n’existe aucun impérialisme sans la puissance militaire.

On peut certes trouver l’exception à la règle, mais certainement pas en faire la règle.

machiavel dit qu’il peut donner des exemples, mais n’en donne pas pour autant !

Sachant que l’impérialisme consiste à imposer sa volonté et non à négocier celle ci. La puissance économique de la Chine n’est donc pas un impérialisme car je n’ai pas connaissance qu’elle puisse imposer son économie autrement que par la négociation. Il n’y a guère que les dirigeants des USA qui imposent encore leur système économique par la force, via le dollar, mais on peut voir que celui ci vacille et est en train de s’effondrer.

De fait, la chute de l’impérialisme US signe la fin de l’ère des impérialismes des nations. Maintenant, reste un dernier impérialisme qui restait bien caché derrière celui des nations et les manipules, c’est évidemment celui des oligarchies financières et propriétaires des moyens de productions.

De fait, seule la fin des impérialismes des nations peut l’abattre, car dès lors, cet impérialisme ne peut plus rester caché et jouer des divisions entres les citoyens des nations pour maintenir son empire sur ceux ci..