Spartacus,

Je ne suis pas d’accord avec voter définition de la dynamique du capital. Un bien a une valeur intrinsèque à tout moment, que ce soit une maison ou une action. Nous sommes bien d’accord que cette valeur peut fortement varier dans le temps… mais elle peut être determinée à chaque instant et donc servir de base taxable.
Personnellement j´ai du mal à faire la différence entre fortune et liquidés… et le classement Forbes des plus grandes fortunes est comme moi. Si on prend le cas de Bill Gates, c´est bien la valeur estimée de ses actions qui compte pour estimer sa fortune et non pas ses comptes en banque.

Dans le cas de votre tableau… pas de soucis si vous ne pouviez pas payer votre impôt sur la fortune, je pense que le fisc pourrait vous faire crédit (moyennant intérêts) jusqu´à ce que vous vous décidiez à le vendre ou que vous décédiez. Evidemment, avec votre raisonnement certains pourraient prétexter que leur héritage a une valeur sentimentale et qu´ils ne peuvent donc pas revendre pour payer leurs droits de succession, mais honnêtement j´ai du mal à m´apitoyer sur le sort d´un paysan de l´Ile de ré ou de l´héritier d´un Picasso (je parle d´un tableau bien sur et non pas un vieux multispace Citroën).

Justement, si vous aviez fait des travaux chez vous, vous estimeriez probablement que votre bien vaut plus à la revente… ou à la location. Ca serait donc tout à fait justifié que le montant de votre taxe augmente par rapport à votre voisin. C´est d´ailleurs déjà le cas aujourd´hui, si comme l´impose la loi, vous déclarez en mairie ces travaux d´embellissement ou d´agrandissement.
Le but de l´impôt foncier est de permettre aux communes d´obtenir des ressources pour financer les services publics et les espaces communs. Mais bon la taxe est quand même assise sur des valeurs locatives plus ou moins arbitraires qu´il serait bon de rafraichir.

Une taxe unique sur le foncier telle que vous la proposez, transposé à l´impôt sur le revenu, reviendrait finalement à demander un montant unique quelque soit ses revenus, qui ne serait même pas proportionnel. Autant je suis pour l´universalité des choses… autant la, je ne peux pas vous suivre, a moins bien sur qu´en parallèle on conserve un ISF progressif .