@titi, il me semble avoir répondu aux problèmes du manque de liquidité de certaines fortunes… via des facilités de payement du fisc (éventuellement sur plusieurs années et moyennant intérêts bien sur… parce qu´on veut bien ne prêter qu´aux riches… mais pas pour des prunes quand même).

Maintenant que L’ISF dans sa forme actuelle soit une connerie, plus symbolique et démagogique qu´autres choses vu les nombre de niches fiscales qu´on inventé pour l´éviter. Il faut quand même réaliser que sur les 11 000 milliards de patrimoine privé français… concentrés essentiellement dans les derniers déciles de la populations, l´Etat ne réussit qu´a récupérer que 4 ou 5 milliards d´ISF.

Je pense à l´inverse qu´on pourrait en faire un outil redistributif bien plus efficace en introduisant le concept d´impôt négatif sur la fortune… c´est-à-dire un impôt sur la fortune dés le premier euros en contrepartie d´un crédit d´impôt inconditionnel, versé chaque mois sous la forme d´une allocation logement universelle à tous les citoyens français.

Evidemment vu comme cela, ca reste un peu utopique… mais cela aurait quand même plus de gueule que l´ISF actuel… qui reste quand même moins performant que les taxes sur l´héritage. Eh oui, l´avantage c´est qu´il reste une certaine égalité vis-à-vis de la mort et que tout le monde, riches ou pauvres finit par y passer… ce qui permet à l´Etat de se renflouer au passage, et de reprendre en partie ce qu´il n´a pas su redistribuer plus tôt.