Samba
Le retour d’expérience vient du démantèlement de centrales de taille équivalente aux REP900 aux Etats Unis.
Au sujet de l’EPR, le cas de la Finlande est particulier, et il y a eu des erreurs au niveau de la sous-traitance du chantier, notamment en ce qui concerne la nature du sol. C’était une erreur de faire construire un prototype aussi loin, mais l’ambiance de sabotage en France y est peut-être pour quelque chose. Pour l’EPR de Flamanville, il y a eu un sabotage permanent de l’ASN (une officine de planqués polytechniciens et énarques, qui font de la politique au lieu de faire le travail que la nation attend d’eux, c’est à dire de veiller sur le plan technique à la sûreté des réacteurs).
La meilleure preuve : les Chinois, qui ont acheté deux EPR, et ont commencé le chantier il y a deux ans, sont en train de les achever et vont les coupler au réseau à partir du printemps 2015. Surveillez bien cette date, car aucun journaliste n’en dira un seul mot. Je suis sûr aussi que les EPR achetés par les britanniques seront construits en un temps record.
A l’époque de Giscard et Pompidou,on construisait en France deux réacteurs par an !
Je constate que vous et vos amis vous réjouissez des échecs de la France et passez sous silence ses réussites. Pourtant, c’est complètement stupide car aucun réacteur ne sera arrêté avant l’achèvement de l’EPR. Donc, si vous voulez voir réaliser le rêve de toute votre vie, la Fermeture de Fessenheim (+1), vous devez exiger l’accélération du chantier de l’EPR. Et encore, ce n’est même pas sûr que c’est Fessenheim qui sera fermé, pour des raisons d’équilibre du réseau.
Désolé de perturber votre soirée (un bon whisky 20 ans d’âge, ça aide parfois)