eric 2 décembre 2014 10:57

Poudre aux yeux populiste et anti démocratique.

http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/22156-salaire-d-un-maire-combien-gagne-celui-de-votre-commune#entre-1000-et-3499-habitants
Sur les 500 000 élus, la masse est à des trucs comme les maires des 57% de communes de moins de 500 habitants,soit de l’ordre de 600 euros par mois..et je ne vous dit pas pour les conseillers municipaux.
Et ce n’est vraiment cher payé pour répondre toute la journée aux plaintes et demandes de tous ordre de l’ensemble de la population.
Le total des rémunération des Sénateurs doit de mémoire couter une fraction du cout de la fameuse journée de carence des fonctionnaires et de celle de la rémunération des fonctionnaires de cette institution, jardiniers du Luxembourg compris.

Le nombre d’élus qui nous coute vraiment quelques chose doit cumuler à une paire de millier avec les députés, les sénateurs et les maires des grandes villes ou autres patrons de collectivités. Là on arrive péniblement aux même rémunération que des fonctionnaires de catégorie « A » une fois primés.

Parlons en de ceux là. Car le vrai scandale, c’est la sur représentation de la fontion publique parmi les élus. Là oui, ils votent les régimes spéciaux de retraite, les évolutions salariales, les postes et les crédits de leurs administrations d’origine. Là oui, il y a une vraie garantie d’emploi à vie. Là, oui, il y a un vrai risque de confusion d’intérêt.

Et on parle de l’ordre de 5 millions de personnes hors tout.
Le rôle des élus étant de décider, d’impulser de définir, de contrôler, les politiques mis enoeuvre par les structures publiques à travers les agents publics, il est presaque fatal qu’une inflation de ces derniers entraine une inflation des premiers. L’absence criantes de moyens de ceux-ci, est la garantie d’une absence, ou au moins une insuffisance de prise en compte des souhaits des électeurs.
Du reste, aux état-unis, et pour cette raison, beaucoup plus de gens sont élus ( sheriff, etc...)

Notre parlement est notoirement dépourvu de moyen d’exercer son rôle par rapport aux vraies grandes démocraties. Il est évident pour n’importe quel démocrate qu’un député doit être payé et bine paye ; Qu’il doit avoir des garantie pour son avenir et sa carrière, faute de quoi, qui prendre le risque, faute d’être fonctionnaire, d’interrompre son métier le temps d’un mandat, sans garantie d’avoir une vague branche à se rattraper en cas de défaite ?

Derrière les proclamations démagos sur « faisons des économies sur les dos de nos élus », de notre démocratie, se cache la volonté de monopole électif de ceux qui peuvent faire de la politique aux frais de princesse et sans risque. les agents publics.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe