Il faudrait déjà que ces étrangers non communautaires fassent la preuve de leur bonne intégration et de leur adhésion aux lois de la république (monogamie, respect de la femme, respect de la loi de 1905 séparant l’église et l’Etat, apprentissage de la langue française, surveillance à défaut d’éducation de leurs enfants, casier judiciaire vierge). Si ces derniers acceptaient ces efforts on ne peut plus légitimes, je ne vois pas bien ce qui s’opposerait à leur naturalisation s’ils en font la demande.

A moins que ce soit leur attachement à un autre pays. Dans ce cas, est-ce bien de l’intérêt de la France que les représentants d’un pays étranger s’ingèrent dans ses affaires locales. On peut imaginer où nous mènerait ces dérives, par exemple une communauté israélienne pourrait décider d’implanter un centre d’entrainement militaire pour ses ressortissants en visite en France ou une communauté iranienne pourrait choisir localement d’instaurer la charia. Ce que vous proposer c’est tout simplement d’instaurer officielement le très politiquement correct Melting Pol-Pot en France.

Ce fameux mélange « total respect pour ta culture étranger ! » On en connait les résultats. Tous les 10 ans à Los Angeles, des épiciers américano-coréens tirent à l’arme de poing sur des émeutiers afro-américains, vous noterez que les frontières deviennent syntaxiques.

L’enfer est pavé de bonnes intentions. Je me surprends toujours à constater ce besoin chez les faibles d’esprit de se dépouiller de leur pouvoir, leur droit de vote ou leur indépendance. On n’y gagne aucun respect, au contraire, quand le roi est nu, on le méprise. Je ne vois pas bien en quoi le fait de se faire mépriser par des étrangers seraient une bonne base d’accueil et d’intégration. La meilleur restant le bon vieux système effort=>reconnaissance>=intégration et non pas l’actuel et très en vogue assistanat=>irresponsables=>impunité.