Pale Rider Pale Rider 14 janvier 2015 09:47

@Omar33 : Merci pour vos remarques, très justes.
Concernant le Christ, oui, la plupart des représentations en sont ridicules, et elles risquent d’entraîner un culte idolâtre. Les protestants ont été très méfiants vis-à-vis des images, et ils ne les ont tolérées qu’à des fins pédagogiques.
Dans le passé, la chrétienté a eu un débat sur le culte de lâtrie (adoration) et le culte de dulie (vénération) ; pour ce dernier, c’est par exemple la vénération des icônes chez les orthodoxes, qui est censée renvoyer à l’adoration due à Dieu seul. Mais le dérapage est quasi inévitable, d’où l’interdiction de représenter Dieu et même toute forme de vie à des fins d’adoration (voir Exode 20.4, sans oublier l’explication du v.5 !).
Le prophète n’étant par définition pas un objet d’adoration, il est difficile de comprendre pourquoi il serait interdit de le représenter, même de manière non insultante. A cet égard, la couverture du dernier Charlie n’est nullement offensante, bien au contraire.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe