Hervé Hum Hervé Hum 23 janvier 2015 14:34

Bonjour Philippe,

cela fait plusieurs fois et depuis quelques temps que l’on me parle d’Edgar Morin, le peu que j’en ait lu ce matin avec quelques unes de ses citations, m’incline à penser qu’il à bien identifié ce qu’est la pensée complexe, mais qu’il ne l’a maîtrise pas pour autant !

Je ne vais pas lire tous les tomes de la méthode, trop volumineux et puis, mon esprit se refuse à lire la pensée d’autrui au travers de livres.

Je pense écrire des articles à publier sur Agoravox, pour expliquer ce qu’est pour moi la pensée complexe et la méthode pour la maitriser, non pas tant du point de vue scientifique, mais du point de vue citoyen pour précisément ne plus se laisser manipuler par ceux qu’on appelle les pervers narcissiques.

enfin, la récursivité est un élément de la pensée complexe, mais seule ne permet pas de la définir et donc de la maitriser, pour cela il faut associer le processus itératif. Tout comme il faut les intégrer dans le taijitu du taoïsme, mais en tenant compte de la dynamique des fractales. Et là, si la pensée évolue effectivement en système d’une complexité infini, son mode opératoire est lui très simple ! Le problème étant que le passage de l’un à l’autre se fait instantanément et ce à la vitesse de la lumière. Il est donc impossible d’étudier la pensée complexe en l’arrêtant pour la décortiquer, il faut étendre sa propre dimension de conscience d’être pour pouvoir l’observer. Tout simplement parce que, pour moi, la pensée complexe n’est rien d’autres que l’observation des changements de DCE.

Ainsi dire « la connaissance de la connaissance » est passer d’un état à un autre, d’une dimension à une autre, sinon, il n’y a qu’accumulation d’une dimension de connaissance, sans possibilité de recul vis à vis de cette connaissance.

Je l’ai très bien développé en esprit, mais j’ai d’énormes difficultés à le retranscrire...

Bonne journée


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe