Pierre Pierre 27 janvier 2015 14:06

C’est sûr, il faut toujours essayer de faire mieux et AgoraVox n’est pas une exception.

Il faut d’abord savoir que ce site est une espèce d’OVNI unique dans le paysage médiatique francophone, ouvert à tous, à toutes les opinions, avec presque pas de censure et, quand il y en a, c’est souvent justifié.

Je crois donc qu’il ne faut pas changer la formule mais juste faire quelques adaptations.

Exemples.

  • Garder le plussage mais supprimer le moinsage pour que ceux qui sont d’accord avec l’auteur puisse l’exprimer sans devoir écrire un commentaire et pour obliger ceux qui ne le sont pas à dire pourquoi.

  • Ne pas interdire les critiques sur un article, qu’elles soient sur le fond ou sur la forme. Article trop long, mal rédigé, etc.

  • Permettre les commentaires qui respectent la charte mais pas les insultes personnelles. Repérer les responsables de ces insultes et leur interdire provisoirement ou définitivement de laisser des commentaires à certains auteurs après avoir constaté un certain nombre de cas.

  • L’inverse doit aussi être vrai. Un commentateur ne peut être traité de négationniste, de fasciste ou de n’importe quel autre nom d’oiseau par un auteur parce qu’il exprime son opinion.

  • Rappeler qu’un sarcasme ou de l’ironie ne sont pas des insultes et ne nécessitent pas de réaction épidermique outrée d’un auteur ou d’un commentateur.

Il y a certainement beaucoup d’autres améliorations à faire et j’espère qu’elles seront entendues par les administrateurs du site.

Anonymat. C’est difficile de prendre position. Je dirais que j’y suis favorable à condition que les insulteurs ne puissent se cacher derrière un pseudo pour garder l’anonymat. En ce qui me concerne, je me demande toujours si je dirais la même chose si mon interlocuteur était en face de moi. La principale raison pour laquelle je suis pour l’anonymat est que certains articles non conformistes peuvent provoquer des problèmes à leurs auteurs dans leur vies familiale, professionnelle ou politique. Ils n’écriraient pas la même chose sous leurs vrais noms.

Dernier point. Le journalisme n’est pas le métier des auteurs d’AgoraVox. Chacun a ses motivations pour écrire un article et c’est bien qu’il en soit ainsi. Certains écrivent facilement, d’autres ont besoin de faire des recherches poussées, certains écrivent de courts articles, d’autres de longs et, cerise sur le gâteau, il y a de belles plumes sur AgoraVox alors faisons tout pour que cela dure.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe