eric 8 février 2015 12:56

Spartacus utilise le terme convenable ; Aujourd’hui, on est en plein révisionnisme apparent : les « extrêmes gauchistes » auraient honte de leurs idées ?

Plus exactement ils mesurent un peu mieux leur impopularité profonde auprès des peuples.

Ils tentent de se rebaptiser eux même « vraie gauche » ou « gauche de gauche ».

Pourquoi ce rejet d’un qualificatif qu’ils assumaient pleinement autrefois alors que dans le fond comme dans la forme, leurs idées n’ont pas changé ?

L’idée générale est quand même de piquer des voix sur... leur droite...au sein de la « fausse gauche »....Ou de la gauche de la fausse gauche de droite....

Mai cela ne doit pas faire illusion, la droitisation de leur image, parfois de leurs discours est purement populiste et démagogique.

A tous égard, il est quand même préférable de les appeler par leur nom. Celui qu’ils ont toujours historiquement revendiqué. Cela permet notamment de distinguer la gauche qui sait compter (même mal) et qui est un peu démocratique ( même de façon incomplète) des autres gauches. Pour l’observateur extérieur, c’est plus pratique, on sait de quoi on parle.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe