Un petit bourgeois typique. Pas tellement parce qu’il grandi et étudié dans les lycées des beaux quartiers, mais plus parce que fonctionnaire toute sa vie, il a du aussi aussi la passer à ne pas comprendre grand chose aux autres populations faute, sans doute de les connaitre, de les fréquenter.

Il est clair q’un type qui passe dans les médias, qui publie, qui fait des voyages à l’étranger en intellectuelle compagnie, et sans doute en général aux frais de la princesse, qui doit toucher en plus de son salaire, quelques droits, piges, etc...ne peut pas être un prolétaire, non plus qu’un grand bourgeois utlralibéral mondialisé richissime...

Je n’ai pas lu son truc sur Poujade, mais imaginer le B.O.F Poujadiste, dominant idéologiquement et financièrement la société....Il devait avoir une femme de ménage qui faisait ses courses à sa place...

L’hypothèse la plus plausible ? Il devait être comme les bolcheviques historiques. Tous enfants de la petite bourgeoisie industrieuse, artisanale et commerçante, ayant eu les moyens de payer des études à leurs gosses sous le tsarisme. Cela seul peut expliquer une vison du monde ou on croit savoir en arrière plan que « les grands bourgeois capitalistes sont coupable de toute la négativité du monde ».
Mais ou on passe sa vie à dénoncer, a persécuter, voir à éradiquer ( dans le cas russe) essentiellement, les « petits bourgeois », c’est à dire ses propres parents....