qu’est-ce que cela change l’existence physique derrière un message, plutôt clair, qui demeure ?

ne parlons pas de « je suis le chemin, la vérité et la vie » devenu « je suis ta maman », question exégèse, c’est pionnier.

question y’a pas de méthode pour lire etc., c’est faux, ces textes sont surcommentés, et bien en général.

ensuite vient le jugement : « c’est monstrueux » ; et en effet oui, ça montre, mais regardez autour de vous, en ville, ou même plus - & comparer svp.

enfin, vous proposez votre méthode, et elle est « libératrice » :

il faut s’en tenir  à tel ou tel type d’intérêt, 

avant de conclure sur... le silence.

bon, on peut se douter d’une hantise...

mais on peut vraiment vivre sans, soyez assuré.

genre : c’est de la doc, tiens c’est drôle, parfois pas trop con, etc.

quoiqu’il en soit, on fait face à un sujet, et on a beau mettre maman à la place,

elle est parfois d’un chiant maman... que justement la fonction papa, qui en rit bien,

ne lui demande ni de se taire, ni ne la fixe en monstre,

ni surtout ne se perd en chichis de méthode pour... l’aborder comme il faut.