L’histoire n’est pas une science exacte car chacun l’interprète à l’aune de sa propre vision.

En ce qui concerne la guerre « contre l’esclavage » des EU, il y aurait une autre raison profonde : arrivé à un stade de développement économique et industriel, l’esclavage est contre productif et il sclérose la société, en effet un esclave n’a aucune capacité à consommer et perturbe le développement du machinisme, seulement l’aristocratie oligarchique du sud était trop dépendante du système pour envisager une évolution, de plus la guerre est économiquement toujours une bonne affaire pour ceux qui la déclarent.

Pour une économie de profit, un travailleur pauvre est beaucoup plus intérressant, il travaille pour pas cher et il consomme, ce qui est appréciable eu égard à leur grand nombre ; en somme que des avantages.

Il combien seulement de ne pas oublier que les consommateurs c’est nous.