Oui, et il faut impérativement comprendre :

1) que les banques privées ne sont pas indispensables

2) que des banques nationalisées n’auraient généré aucune dette

3) que la totalité des impôts sur le revenu ne servent qu’à rembourser non la dette, mais les intérêts iniques de la dette.

4) que cette dette doit être déclarée elle même inique, parce que depuis ce temps nous avons déjà remboursé la quasi-totalité de cette dette, mais sous forme d’intérêts, et peu importe en fait.

5)que le trop-payé doit être récupérée auprès des banques par confiscation.

6) que même tous les boursiers sont eux-mêmes des petits banquiers qui se font de l’argent avec leur argent, rôle qui devrait être réservé à l’Etat pour le profit de tous et non de quelques-uns, avec des taux raisonnables et non usuraires (les rendements à deux chiffres des actionnaires sont usuraires et générateurs de licenciements).

7)Tout ceci étant permis par la récupération par l’Etat du droit à frapper monnaie, et la possibilité qu’il aurait alors, et lui-seul, de prêter l’argent à taux bas aux entreprises, devenant ainsi l’actionnaire raisonnable, et non usurier, de ces entreprises.

Je sais, ça paraît simple, simpliste peut être. Mais c’est à notre portée si nous voulons bien ouvrir les yeux et refuser les chaînes que nous a imposée la banque, et les bailleurs de fonds en général, ces fléaux parasites de l’humanité.

La seule vocation de l’argent doit redevenir ce qui est sa raison d’être : être dépensé, circuler, et non générer de l’argent.

Je me rends bien compte que ces propositions sont passibles de la peine de mort, et qu’il faudrait un courage surhumain pour les appliquer.