A partir de là la banque n’a plus sa raison d’être, et nous n’avons pas lieu d’avoir de dette : parce que quoiqu’on nous raconte, nos dépenses, celles des Etats, sont parfaitement raisonnables et justifiées (à part certainement les rémunérations extravagantes de nos élus trop nombreux).

Simplement s’il faut en plus engraisser des banquiers et des actionnaires, alors la somme est trop élevée, et la dette commence.

Si nous reprenons l’émission de notre monnaie, et si nous refusons les investisseurs, étrangers ou nationaux, qui ne viennent que pour pomper une partie du fruit de notre travail, si le seul investisseur accepté est l’Etat, par nature désintéressé, qui imprime des billets au fur et à mesure de nos besoins et détruit les remboursements des entreprises au fur et à mesure que leurs profits leur permettent de rembourser ce qu’ils doivent et rien d’autre, alors notre monnaie ne connaîtra nulle inflation, mais au contraire prendra une valeur extraordinaire.

Dans ce cas, la fuite des capitaux, l’apport de capitaux étrangers, on s’en fout complètement : l’Etat fournit autant de billets qu’il est nécessaire, il les récupérera d’autant plus facilement que les entreprises à qui il permet de vivre seront rentables grâce aux intérêts qu’elles ne payeront plus.

Les milliardaires, Français ou étrangers, les banquiers, peuvent bien faire ce qu’ils veulent de leur pognon, des confettis, du papier Q, nous n’en avons plus besoin : aucune entreprise en France ne leur permettra plus de s’engraisser à ne rien faire. Loin de rechercher des investisseurs spéculateurs, nous devons les mettre dehors, comme on se débarrasse d’une gale quand ça gratte.

Si nous quittons l’Euro, il est certain que dans un premier temps le Franc perdra un peu de sa valeur, peut-être quinze pour cent, voire vingt.

Mais en suivant ces principes, il deviendra rapidement l’une des monnaies les plus fortes du monde.

Le chômage disparaîtra, et nous entrerons dans un cycle d’économie vertueuse, qui se répandra dans le monde comme le feu sur une traînée de poudre.

Mais la première chose à comprendre est que nous n’avons pas besoin des banquiers ni des spéculateurs qu’on appelle investisseurs.

Au point d’utopie où j’en suis , je dis également qu’aucune personne en France ne doit posséder plus d’un logement, et une résidence secondaire à la rigueur. 

Aucun étranger ne doit pouvoir acquérir un bien immobilier sur le territoire national. 

Aucun logement locatif ne doit rapporter à son propriétaire, qui dans ce cas ne peut plus être que l’Etat, plus que ce qui permet de maintenir la qualité dudit logement, les frais, plus un revenu égal au maximum à l’inflation s’il y en a.

Toujours sur le principe que l’argent ne doit pas rapporter d’argent, mais seulement le travail.

Parce que le logement, comme l’air qu’on respire et l’eau qu’on boit, est un des besoins de bases de l’être humain, et ne doit pas faire l’objet d’un profit. 

Si la location de logements n’est plus rentable, et même interdite hors pour l’Etat, ces logements seront remis sur le marché à des prix raisonnables et en baisse conséquente, qui permettront l’accession à la propriété pour tous les travailleurs (ou leur rachat par l’Etat pour location).

Que feront les riches de l’argent récupéré sur la vente ?

Mais qu’ils le dépensent, l’argent est fait pour ça, et ainsi ils réduiront le chômage au lieu de le provoquer. Ou qu’ils créent des entreprises, que celles-ci fassent des bénéfices qui seront réparties justement entre eux et leurs salariés, avec un rapport maximum de un à vingt entre leurs salaires respectifs. Mais ce qu’on appelle investissement, une noble chose qu’ils ont avilie en la transformant en spéculation, sera l’apanage du seul Etat pour le profit de tous.

Que les libéraux me foudroient s’ils le veulent, il me semble que ce sont de bonnes bases pour un monde meilleur. Je ne suis pas un économiste, et il y a surement quelques détails à améliorer, mais sans doute l’essentiel est-il exposé ici.

Mais sans doute suis-je fou...