« Je ne vous ai pas attendu pour m’intéresser au contenu des propos de Chouard »

Ce que je n’ai jamais affirmé.

« et c’est bien pour cette raison que je suis capable de dire qu’il se trompe et pourquoi. »

L’antériorité de votre intérêt ne constitue pas une preuve validant vos assertions.

« Vous n’arriverez pas à détourner notre attention des compromissions qu’il multiplie avec l’extrême droite, vu que l’un n’empêche pas l’autre. »

Ce sont des choses que j’ai dénoncé dans mon premier article. Cela dit, ce ne sont pas tant les liens avec l’extrême droite qui dérangent que ceux avec toute forme d’extrême (malheureusement pour vous celui auquel vous appartenez est comptablement responsable de plus de morts et de désastres que celui que vous conspuez).

« Aussi soyez-clair une bonne foi pour toute, voudriez-vous que l’on tienne cela sous-silence au lieu de le critiquer ? C’est ça pour vous la démocratie ? »

Je n’ai jamais souhaité de mettre sous silence quoi que ce soit, contrairement à vous dont l’ambition est de réduire au mutisme quantité de personnes et d’empêcher tout dialogue avec elles.