Philippe VERGNES à philouie : ’’Racamier n’a JAMAIS écrit une telle chose’’
 
La chose en question  : ’’Si nous empêchons le pervers d’agir, il reste la pensée perverse. C’est quoi la pensée perverse ? Prenons la pensée analytique ; retournons là ; et nous voyons la pensée perverse »
 
 
Voyons ce que dit Racamier, à la virgule près :
 
Page 43 : « Retirons au pervers narcissique ses agissements (c’est possible à condition de le soumettre à la pression d’une inhibition externe), il lui restera la pensée pervers ; peu de chose en vérité, car elle sert essentiellement à favoriser les agirs. »
 
P. 43 : « Il serait en vérité vite fait de dire que la pensée perverse est tout le contraire d’une pensée créative. Prenons donc la pensée psychanalytique ; puis prenons en l’envers : nous aurons du même coup dessiné les contours de la pensée perverse. Ce sera une pensée qui ne s’intéresse ni aux fantasmes, ni aux affects, et cela ni chez soi ni chez autrui. Même les fantasmes de grandeur ne l’attirent pas. Qu’en faire lorsqu’on baigne jusqu’à l’opulence dans l’agir et la manœuvre ? »
 
Page 46 : « (le pervers) est d’autant plus habile à tromper que pour lui la vérité n’a aucune valeur en soi, le résultat seul étant ce qui compte. »
 
Page 48 : « Résumons nous : la pensée perverse est une pensée créativement nulle et socialement dangereuse. Elle peut être considérée comme le modèle de l’antipensée. »
 
etc. etc. Il y en a trois pages comme ça.

 
nb. Ces extraits sont relatifs du § consacré à la pensée perverse. Racamier se répète souvent : il faudrait aller dans les pages précédentes pour trouver la citation sous la forme que j’ai donnée. ais le fond de sa pensée est le même.