La périphrase est dans l’esprit de celui qui en use.

Dans un cas c’est une image bonne ou mauvaise.

Dans l’autre, c’est du second degré.

Pour répondre à vos doutes concernant l’agenda - pas si caché que cela des multinationales de l’alimentation - sachez que le sol ukrainien est un des plus fertiles du monde, que les rendements à l’hectare assez faibles - en raison de faiblesse structurelles - ont des possibilités d’optimisation considérables, ajoutez-y la perspective de semences génétiquement modifiées ( et ce n’est pas une apparence de gouvernement qui va s’opposer à leur usage ), la filière des engrais et pesticides ( aux mains des mêmes multinationales ) et la perspective de prendre en charge la commercialisation du blé ( et autres productions céréalières ) et vous aurez de quoi peser sur un marché spéculatif qui annonce des demandes proches d’un milliard de tonnes (couvertes à 75 % aujourd’hui )